Bonjour, Mise en contexte lors de ma prenière visite médicale. Le diagnostic était inapproprié pour 50% des problèmes que j'ai présentés au Dre Tremblay. Entrée dans le cabinet de la médecin, l'infirmière me précise que j'ai "droit" à deux problèmes ??  Là, j'ai compris le 10 minutes de visite. Il m'a donc été impossible d'expliquer la problématique que j'avais après le premier diagnostic. Avec le peu de temps qui restait, la Dre Tremblay concluait après avoir regardé une photo de ma part, avec assurance que c'était des piqures de moustiques. Il n'y a pas que les dermatos pour comprendre et savoir ce que font les piqures de moustiques. Les entomologistes, les biologistes aussi sont capables aussi comme professionnels d'identifier des piqures de moustiques et celles qui ne le sont pas.  Leur reconnaissance professionnelle n'est pas celles des médecins, mais l'est dans plusieurs secteurs professionnels. Ce qui m'a insulté le plus lors de ma rencontre médicale, c'est que 1) lorsque j'ai insisté que ce n'était pas  une piqure d'insecte Dre Tremblay m'a répondu " qu'elle avait fait 10 ans d'études en dermatologie et qu'elle s'y connaissait. Tout de suite, une remise en question de ces études alors que je n'étais pas du tout dans ce type d'offensive..Elle était complètement fermée et surtout pressée de sortir du cabinet, car la porte du bureau était déjà ouverte et on me faisait signe de sortir. J'avoue qu'en tant que scientifique, je trouve assez troublant qu'une personne avec des connaissances scientifiques se remettre si facilement en question et qui n'accepte pas que l'on doute de son diagnostic..2) c'est certains qu'en 10 minutes je n'avais pas le temps d'expliquer ma problématique. J'ai une impression que les enjeux pécuniers ont pris le dessus.Vraiment désolant!